Vazeni pratele,
  dovoluji si zaslat jeste nekolik  dotazniku EIA k modelovym procesum.
Prvni formular EIA  ze vcerejska se tyka stavby Rozsireni zavodu HBSW Dobra
Voda - Nove Hrady, To jsem neuvedl.
S pozdravem Vladimir MolekPříloha:

Uveďte prosím  podle vzoru následujícího formuláře údaje o jednom či více
konkrétním procesu EIA, jehož se Vaše sdružení  účastnilo (může jít i o
posuzování podle nového zákona):

1. Druh záměru  (zařazení podle příloh) .2.1 , 7.8.........

2. Posuzující orgán: a)  Ministerstvo životního prostředí
     b) krajský úřad
     c) okresní úřad

3 .Projednávaly se v procesu EIA varianty ?

ANO         NE

Pokud ANO, byly varianty podle vašeho názoru posuzovány řádně (např. zda šlo
o reálně uskutečnitelné varianty, zda byly rozpracovány do stejných detailů,
zda byly srovnány objektivně)?
.......................................
.......................................
.......................................

Pokud NE (varianty vůbec nebyly projednávány), požadovali jste zpracování
variant ?

ANO       NE

4. Vypořádali se zpracovatelé dokumentace, posudku, popř.  úřady s vašimi
námitkami k vaší spokojenosti?

  ANO       NE

pokud NE,  proč?
.......................................
.......................................
.......................................

5. Jaké stanovisko k záměru zaujala dotčená obec (dotčené obce)? Jak aktivně
v procesu EIA vystupovala (vystupovaly)? Měla zájem o spolupráci s vaším
sdružením?
Shoda názorů obce, několika OS, Správy CHKO a jednotlivých občanů dotčených
stavbou, zde zejména zájem o spolupráci s
námi......................................
.......................................
.......................................

6. Jaké bylo výsledné stanovisko posuzujícího orgánu?
..Proces EIA byl zastaven, investor ustoupil  od záměru v požadovaném
rozsahu.....................................
.......................................
.......................................

7. Respektoval stavební úřad (popř. jiný orgán v následném řízení)
stanovisko EIA?

ANO       NE

pokud NE, uveďte prosím podrobnosti
.Proces EIA investor částečně obešel a realizoval část záměru mimo
posuzování dle zákona č. 244/1992 Sb. Orgán OP, tj. OkÚ vydal závazné
stanovisko, které umožnilo vyloučit OS z následných řízeních dle § 70
ll4/1992 Sb.,  tj. nedojde k zásahu do částí chráněných tímto
zákonem......................................
.......................................
.......................................
Příloha:

Uveďte prosím  podle vzoru následujícího formuláře údaje o jednom či více
konkrétním procesu EIA, jehož se Vaše sdružení  účastnilo (může jít i o
posuzování podle nového zákona):

1. Druh záměru  (zařazení podle příloh) .2.1 , 7.8.........

2. Posuzující orgán: a)  Ministerstvo životního prostředí
     b) krajský úřad
     c) okresní úřad

3 .Projednávaly se v procesu EIA varianty ?

ANO         NE

Pokud ANO, byly varianty podle vašeho názoru posuzovány řádně (např. zda šlo
o reálně uskutečnitelné varianty, zda byly rozpracovány do stejných detailů,
zda byly srovnány objektivně)?
.......................................
.......................................
.......................................

Pokud NE (varianty vůbec nebyly projednávány), požadovali jste zpracování
variant ?

ANO       NE

4. Vypořádali se zpracovatelé dokumentace, posudku, popř.  úřady s vašimi
námitkami k vaší spokojenosti?

  ANO       NE

pokud NE,  proč?
.......................................
.......................................
.......................................

5. Jaké stanovisko k záměru zaujala dotčená obec (dotčené obce)? Jak aktivně
v procesu EIA vystupovala (vystupovaly)? Měla zájem o spolupráci s vaším
sdružením?
Shoda názorů obce, několika OS, Správy CHKO a jednotlivých občanů dotčených
stavbou, zde zejména zájem o spolupráci s
námi......................................
.......................................
.......................................

6. Jaké bylo výsledné stanovisko posuzujícího orgánu?
..Proces EIA byl zastaven, investor ustoupil  od záměru v požadovaném
rozsahu.....................................
.......................................
.......................................

7. Respektoval stavební úřad (popř. jiný orgán v následném řízení)
stanovisko EIA?

ANO       NE

pokud NE, uveďte prosím podrobnosti
.Proces EIA investor částečně obešel a realizoval část záměru mimo
posuzování dle zákona č. 244/1992 Sb. Orgán OP, tj. OkÚ vydal závazné
stanovisko, které umožnilo vyloučit OS z následných řízeních dle § 70
ll4/1992 Sb.,  tj. nedojde k zásahu do částí chráněných tímto
zákonem......................................
.......................................
.......................................

****************************************************************************
CALLA - Sdruzeni pro zachranu prostredi
Frani Sramka 35, P.O. BOX 223
370 04   Ceske Budejovice
telefon a fax: 038 - 73 10 166
telefon V. Molek: 038 - 73 11 381
http://calla.ecn.cz

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.350 / Virová báze: 196 - datum vydání: 17.4.2002